50%

我们不需要另外十亿人来解决气候变化问题。

2017-04-04 08:16:04 

经济指标

特拉维斯·里德和他的同事们在人口工程方面的工作有很多广播时间NPR已选择Rieder在某种程度上无意中评论自己,这对我们成为生物多样性中心的影响甚至是写作的影响都不足为奇

其中一个引人入胜的主题,在我们生活的产前世界,它表明人们有更少的孩子,婴儿也是问题的一部分,反对攻击的禁忌,但Sam Mulopulos的气候变化需要创新的解决方案,而不是人口控制真正错过了这个他的蜂巢思想论点声称我们应该利用集体知识来解决气候变化问题,不仅仅是为了庆祝不断增长的人口作为解决方案,根据这一理论,更多的人有更多的想法和更多的想法等于解决气候变化的问题逻辑不起作用有三个原因:也许最大的巧合是虽然人口众多在过去的50年中,我们物种的历史比我们物种的历史增长更快还有其它点,但全球温度是最高的这可能是同一时期的巧合,但大多数科学家认为气候变化不是由人类驱动的人类活动活动人口驱动应该不足为奇因此,我们,特别是发达国家,消耗的资源越多,其他国家就越多,对环境的威胁越大,我们就看到了极端天气,干旱和冰盖融化的气候变化我们是否愿意现在做点什么,不仅可能带来额外的危险后果,还可能影响我们的未来和我们孩子的未来,以及无数其他物种的未来换句话说,我们分享,我们不能等待今天出生的婴儿长大,希望他们中的一些人能够想出一个神奇的组合来解决我们不需要的气候危机d - 我们已经知道如何控制排放,例如转换为完全可再生,只是能源系统,改变更多基于植物的饮食,减少动物养殖和食物浪费造成的温室气体,我们不会缺乏解决气候问题的思维危机问题,但缺乏决策者和行业的领导和意愿更糟糕的是,气候变化对那些没有创造问题的人产生的影响最大,而且往往资源最少,包括生殖健康,这尤其令人担忧,因为人口增长使脆弱社区更难适应气候和环境变化而不是专注于充满想法的自由市场,让我们利用我们必须创造的世界来吃一个每个人都有机会茁壮成长的世界当然,马尔萨斯错了,经典和种族主义让我们不要给予任何奖励人们没有改变这样一个事实,即使我们使用技术来永远拯救我们 - 过去增加屁股,A)我们不能指望未来,B)对于没有粮食安全的近10亿人,对饥荒的恐惧仍然是真正的威胁,C)我们的食物解决方案我们为其他物种付出了沉重的代价Mulopoulos做了一个事情:我们遇到了很多大问题,我们需要很多想法来解决它们,但这并不意味着我们需要更多的想法,我们需要确保我们有740亿人在这里教育和赋权以帮助确定未来地球意味着改善妇女和女孩接受教育和教育的机会,这已被证明会降低生育率并改善生活(特别是对妇女而言)并使用主流媒体和差异(如减税)鼓励人们在没有强迫的情况下生育更少的孩子任何人都有他们想要的孩子,如果他们希望他们与反对人口增长的人经常提出的强制性幽灵有所不同没有这些解决方案,强迫任何人做任何事情,他们正在扩大他们的权利并增加他们的机会,所以每个人都有解决这些问题的发言权 我们需要应对各方面的气候危机,包括人口压力如何使解决方案更加努力促进对我们不断增长的人口进行制动检查的努力必须成为答案的一部分,同时改变消费模式和解决浪费,将化石燃料换成可再生能源能源,如分布式太阳能,重新思考如何以及我们吃什么,我们可以消除政策障碍,使发展社区更加困难,我们已经考虑了解决气候变化的问题