50%

毛皮现实:素食时尚中的伦理问题

2017-10-05 20:11:01 

经济指标

她看着我,好像我在火上

“你的外套,”她结结巴巴地说

“这是......它......毛皮

” Mea culpa!我的黑色冬季外套确实是毛皮 - 蒙古羊羔与俄罗斯水獭,如果你想要精确

在朋友的眼中,这让我变得邪恶

我忘了它已经从我的家人传下来了四代

忘了,除了作为传家宝,这毛皮比我们两个都要老

当你认为无辜可爱的血液流下我的装备时,别无其他

所以这是错的

正确

当然,这是一条道路

这绝对是我可怕的朋友的方式,告诉她的素食童年,并惊恐地盯着我

这是一个很好的内疚之旅,我已多次旅行,但今天它是不同的

今天,当这位朋友碰到我的外套并且调情她的第一只宠物猪时,我注意到了她的衣服

这很时尚

这是一个素食主义者

它100%快速而时尚

有什么大不了的

“快时尚”是指廉价,时尚,合成,在(通常是外国)工厂大量生产并从货架上飞出的衣服

快速时尚衣柜有许多优点:默认情况下,你可以保持你的外观,实惠和素食主义(毕竟,没有动物,比绒面革便宜)

但即使除了巨大的碳足迹,快速时尚也有可预测的缺点

它可以收缩,拉伸,褪色或撕裂,直到它变得无用

当然,我们都有一件价值10美元的礼服,比Barbra的告别旅行持续时间更长,但是这些合成衣服的旧衣服每天都会被磨损,破坏和挤出

这是我和朋友们一起战斗的地方

“我的皮毛已经60岁了!”我疯狂地说:“它是有机的

您的整个服装都是由工厂,化学品和潜在的儿童或血汗工厂创建的!在两个月内,它将被送往垃圾填埋场并毒害我们的星球

这比我的大衣杀死更多的兔子!“是的,我是戏剧性的和不成熟的(我非常擅长)

但是如果复古皮草是一种道德时尚选择呢

它是耐用的,可生物降解的并且已经生产出来

它是否更强大比Stella McCartney的可持续面料还是Loomstate的有机牛仔裤

不,这些例子都是无可非议的(令人难以置信的时尚,价格标签相匹配)

但复古皮草是否比快速时尚合奏更具伦理性

这是我想要的讨论

提示“吃屎,你是自私的,模糊的蝎子!“注意

是的,我知道

我会加入”可怕的凯特“和”Hagshili“并陷入肉体的地狱

但即使没有兔子在制作衣服时受伤,我们也可能想要悄悄地询问是否有任何儿童,河流或臭氧斑块在寻找7美元的衬衫时会受到严重打击

这当然是简化吗

我们每次购买Rodarte for Target礼服时都会感到内疚吗

绝对不会(我有两个;我很佩服他们)就像高级时装系列一样,时尚的伦理不仅仅是黑色和白色;他们的纹理,角度和细节是惊人的,需要尊重和检查

时尚对环境的影响没有快速解决方案或绝对测量方法

没有必要将我60岁的皮大衣判断为谋杀武器,而不是将你的褶皱靴子判断为有毒炸弹

至于我的朋友,我发现她是一个完美的圣诞礼物:来自Rogan的有机棉质飞行员夹克(好吧,来自eBay)

我希望当我把它带过来时,她不会用红色油漆泼我

但是,如果她这样做,我的夹克最终会折叠回地球的尘埃

我不能对她的涤纶风衣说同样的话,尽管她穿着它时看起来很可爱(和无辜)